| 序號 |
(1) 同學認為這門課的教學與內容有那些優點或不足，希望老師知道
| 填寫時間 |
| 1 | 我覺得小考用zuvio的方式並不是最理想的，這就像是微積分小考只看結果對不 對，而不管是不是知道怎麼算(所以微積分小考都是以手寫的形式)，以zuvio的 方法來看的話就是我最後答案少加一個負號就錯了，而我知道怎麼算，只是算 錯而已。當然，因為大家都用這種方式，所以考試並不失公平性，可是對於一 個考試所應該有的其他功能而言(例如：反映出學生的程度差別)，zuvio的小考 方式我認為是比較不理想的。zuvio的小考考起來感覺就像是我明明會，但是我 還得需要一些運氣才能一次就算對(因為考試時間非常短，幾乎沒時間檢查)。 老師是為了減輕TA的負擔這點我能理解，但是我相信應該還有更好的折衷方 案。 | 2019/4/19 下午 06:43:58 |
| 2 | zuvio期中考有些問題，計算量不變的狀況下，時間有點緊湊 上機考部份批改時間太長，submit一次可能要等10-20分 | 2019/4/19 下午 02:17:13 |
| 3 | 1. zuvio的問題好像有點多，像是考試時寫的剩餘時間會跟實際的不同 2. 上課時希望能夠補充一些影片中沒有的內容 | 2019/4/19 上午 03:33:19 |
| 4 | 希望在期中/末考上機測驗時，可以在judge system上開放一些強測資讓同學們下載，讓同學可以自己測試自己寫的程式碼是不是正確的，而不是每次做了小修改後就丟上judge system去測，占用judge system的資源。 | 2019/4/18 下午 08:22:16 |
| 5 | 期中考太爛了，Judge 上傳要等30分鐘才有結果根本不用debug了，期中上機考 題目還比作業難超級傻眼! | 2019/4/18 下午 06:55:06 |
| 6 | 期中考上機judge girl上傳一次要跑二十到三十分鐘 想請問 開放三十次用意何在？ 給的測資很小 過了當然往上丟 何不給一個大一點的測資 沒有過在本機端就可以確 認 這樣你我不是更方便？ | 2019/4/18 上午 09:24:03 |
| 7 | 我認為影片教學的效果非常好，讓我可以很好的吸收DSA的內容，但希望能夠多 增加一些實作的內容。雖然功課部分實作量蠻大的，但往往都會用到還未上到的 內容或未提及的演算法，這樣一般學生可能在上演習課前會完全不知如何下手， 希望能夠多與已上過的內容作連接。最後，小小抱怨一下期中考上機考的部分題 目難度有點高再加上題目敘述過於難懂，希望至少別出現連要搞懂輸入格式都要 花上不少時間還會誤解的這種情況，本來應該能拿到些分數卻因為看不懂輸入格 式結果0分... | 2019/4/17 下午 01:10:22 |
| 8 | 2019/4/16 下午 11:18:06 | |
| 9 | 期中考爆了 | 2019/4/16 下午 10:03:15 |
| 10 | 希望教授可以調整讓小老師出期中/期末考的制度。 小老師都是在競賽屆被訓練過的人，對於程式的難易度與一般學生認知不同，且他們跟我們一 樣都處於學生階段，不見得知道哪些題目對學習是有幫助的，因此容易產生分數失衡的情況 | 2019/4/16 下午 07:29:31 |
| 11 | 期中考其實可以找人同時登入在外面寫 有作弊的可能... | 2019/4/16 下午 03:16:46 |
| 12 | the zuvio system is so mean.. please handle this professor, i am okay if we have written exam and the result is not really fast to be revealed.... | 2019/4/13 下午 02:30:21 |
| 13 | 小考時間的長短可否斟酌適度，最近考試時間已經慢慢趨近短到無法接受了。就算 唸到都會，也得要有一定時間的計算時間吧?我們拚著這麼短時間要完成這些題目， 而且多選題又是錯一個全錯，實在非常令人不解! | 2019/4/13 下午 02:12:30 |
| 14 | 1.zuvio小考的優缺點 用了zuvio小考五周的心得: 優點: 很明顯的是TA可以不用手動改成績，效率會加快，同學們也可以更快看到自己的成績。 缺點: 雖然對於TA來講是方便許多，但我認為對於學生的權益卻是損害不少，因為zuvio填答的格式限制，使得每次填答案都要耗費不少時間(以15分鐘來說，我每次填答至少都耗費了3分鐘以上)，這還不包括zuvio自己當機跳掉或是先提交後(為了儲存答案)領取獎勵的動畫時間，使得每次考試時間都被壓縮，造成心理上的緊張，導致考試思緒亂掉，所以希望教授能在zuvio這塊多想想。 2. 總共13次的quiz可以只取10次就好嗎? 對於第一次接觸資料結構的同學而言，有些內容真的不是教授上課講一次或做一次就會了，是需要回家多加著墨才可以領悟其中的概念，所以即使教授您上課有提示哪裡有quiz會考，還是不太可能讓第一次接觸的同學馬上就做出來，更何況有時候沒聽懂的同學在slido上面請教授再做一次您都會說好，但到最後根本沒時間再做一次或是叫我們自己回家看影片，結果考試還是考出來，那這樣對那些不會才發問的同學豈不是很莫名其妙，我就是每次不會發問卻沒有得到解答的那一個，所以真心期許教授可以在quiz的成績上面再做調整，不然真的對我這種學生很不公平。 3.翻轉教室 雖然教授在課堂上已經講過願意嘗試各種教學方法，但我認為在嘗試之餘還是要考慮到學生學習的權益，若今天大部分同學聽到翻轉教室都為之怯步，那教授是不是就要考慮停止翻轉教室的教學方法，而不是繼續一意孤行。回家有影片看是很好，但是就缺少了可以發問的機會，即使到課堂上發問了，教授常常用回家看影片就好來回復，但問題就如我第2點提到的，等等就要考了，我現在不會，然後上課提問，教授卻叫我自己回家看影片，然後考試考出來我都不會寫，這樣真的公平嗎，這樣對學生學習真的有助益嗎?希望教授真的真的要再好好思考這些點。 總結 quiz、zuvio、翻轉教室三者結合，對第一次接觸的學生來說真的是大災難。zuvio難用、翻轉教室導致當場不會的問題不能馬上解決要自己回家看影片、導致quiz不會寫、quiz分數出來很挫折也很莫名其妙。拜託教授其中到期末再多做調整，謝謝！ | 2019/4/13 下午 12:12:19 |
| 15 | Professor I think using Zuvio as our platform of scoring (quiz or midterm) is not a good idea, I think that most of us are understand the problem but because of the system, we cant get a good score. If we know how to do the problem but we just wrong in the calculation, i think it should be a partial score given to us. | 2019/4/13 上午 12:25:40 |
| 16 | 我認爲小考的評分方式過於巖苛，15分鐘的時間並不多，有時候光畫圖就來不及了，在 這種機制下又必須講求分毫不差的正確性，即使真的懂觀念，但只要手腳慢一點、打錯一 個字，一題的分數就會全部不見，希望能延長考試時間，或增加一題筆試，由人工判斷是 否給部分分，或在有多個答案的情況下(ex. "1:a,2:b,3:c"，多選題)"，適當分配 分數比例。大考多選也是採倒扣制，一次扣全部分，我覺得並不合理。 | 2019/4/12 上午 08:56:30 |
| 17 | 2019/4/12 上午 12:59:55 | |
| 18 | 小考希望要有更多基本題、或是給基本分，畢竟小考也不是真的想考倒大家，只是要督促 每個人讀書而已 | 2019/4/12 上午 12:33:38 |
| 19 | 老師您好!對於課程我有以下想法： 關於小考的時間。由於教室的桌子十分狹窄(因為是大講堂)，而且要使用 zuvio填寫答案，在操作上極為不方便。而且時間快到助教都會提醒同學還沒寫 完的先提交答案，再繼續填寫，但是每次提交後，題目的順序就會被打亂，要重 新檢查的話還要在雜亂的計算紙上尋找該題的計算過程，(但由於每次小考題目 內容都很相似，比如某次小考要畫三個不同的heap,計算紙上畫了一堆heap,在 沒有題號的情況下不容易很快找到)，所以想請問老師是否能夠讓小考時間延長 一些?因為使用zuvio作答會比直接寫在考卷上還要麻煩耗時許多。 謝謝老師! | 2019/4/11 上午 10:46:59 |
| 20 | 老師教了很多內容，很喜歡∼但是zuvio的小考時間實在太短了啊，每一題都會，但那麼短的時 間根本來不及作答完畢。希望少花一點時間在slido上，有時候花太多時間回答不重要的問題， 謝謝教授∼ | 2019/4/10 下午 08:00:05 |
| 21 | 希望期中考期末考手寫上機可以簡單一點 希望可以帶給同學複雜度的概念 | 2019/4/8 下午 02:09:03 |
| 22 | 希望小考的選項可以再明確一點，另外由於上課的同學幾乎都有先預習過內容，因此希望上課 的節奏可以再加快一些，或是可以增加點延伸課外延伸內容，謝謝！ | 2019/4/8 上午 10:20:47 |
| 序號 |
(2) 你認為這門課實施教學助理（TA）制度，對TA帶領學習（討論、實驗或服務等）有哪些優點或不足 ，希望提供給老師與TA參考呢？ | 填寫時間 |
| 1 | 2019/4/19 下午 06:43:58 | |
| 2 | 無 | 2019/4/19 下午 02:17:13 |
| 3 | 演習課可以將一些專有名詞解釋一下 | 2019/4/19 上午 03:33:19 |
| 4 | 2019/4/18 下午 08:22:16 | |
| 5 | 2019/4/18 下午 06:55:06 | |
| 6 | 2019/4/18 上午 09:24:03 | |
| 7 | 2019/4/17 下午 01:10:22 | |
| 8 | 2019/4/16 下午 11:18:06 | |
| 9 | 助教人很好 | 2019/4/16 下午 10:03:15 |
| 10 | 2019/4/16 下午 07:29:31 | |
| 11 | 好 | 2019/4/16 下午 03:16:46 |
| 12 | 2019/4/13 下午 02:30:21 | |
| 13 | 2019/4/13 下午 02:12:30 | |
| 14 | 2019/4/13 下午 12:12:19 | |
| 15 | when we go to TA office and ask about the code during the TA hours, they just ignore us and not really help us with our problem :( | 2019/4/13 上午 12:25:40 |
| 16 | 2019/4/12 上午 08:56:30 | |
| 17 | 可不可以早一點開教室啊 | 2019/4/12 上午 12:59:55 |
| 18 | 很好 | 2019/4/12 上午 12:33:38 |
| 19 | 無 | 2019/4/11 上午 10:46:59 |
| 20 | zuvio小考時間好短QQ | 2019/4/10 下午 08:00:05 |
| 21 | 2019/4/8 下午 02:09:03 | |
| 22 | 2019/4/8 上午 10:20:47 |
| 序號 |
(3) 請問本課程是否有建置課程網站？若有，請針對本課程所建置的課程網站，以及利用網路進行的教學與學習活動，提供你的看法或建議。 | 填寫時間 |
| 1 | 2019/4/19 下午 06:43:58 | |
| 2 | 有，網站服務不穩定（Judge系統） | 2019/4/19 下午 02:17:13 |
| 3 | 1. 網站的UI感覺可以改一下，有時候會找不太到課程內容的檔案 | 2019/4/19 上午 03:33:19 |
| 4 | 2019/4/18 下午 08:22:16 | |
| 5 | 2019/4/18 下午 06:55:06 | |
| 6 | 2019/4/18 上午 09:24:03 | |
| 7 | 2019/4/17 下午 01:10:22 | |
| 8 | 期中考上機快結束時考試時judging queue似乎有點長 每次上傳後要等20分鐘以上 這樣感覺會影響到大家的分數（？ 不知道下次上機考能不能用其他的oj或是讓系統更穩定更快一些＞＜ 感謝教授和助教們的閱讀 | 2019/4/16 下午 11:18:06 |
| 9 | 有，不過比較少用 | 2019/4/16 下午 10:03:15 |
| 10 | 2019/4/16 下午 07:29:31 | |
| 11 | 好 | 2019/4/16 下午 03:16:46 |
| 12 | 2019/4/13 下午 02:30:21 | |
| 13 | 2019/4/13 下午 02:12:30 | |
| 14 | 2019/4/13 下午 12:12:19 | |
| 15 | the website already good. | 2019/4/13 上午 12:25:40 |
| 16 | 2019/4/12 上午 08:56:30 | |
| 17 | 2019/4/12 上午 12:59:55 | |
| 18 | 很好 | 2019/4/12 上午 12:33:38 |
| 19 | 2019/4/11 上午 10:46:59 | |
| 20 | 棒棒 | 2019/4/10 下午 08:00:05 |
| 21 | 2019/4/8 下午 02:09:03 | |
| 22 | 2019/4/8 上午 10:20:47 |
填答學生數 22 人
您對本系統的調查結果有任何疑問或建議請電33662388轉302或mail給<教務處課務組>•謝謝！！
您對本系統的操作使用有任何疑問或建議請mail給 <教務處資訊組>•謝謝！！